Het cumarinemolecuul bestaat uit een benzeenring waarin twee naburige waterstofatomen zijn vervangen door een onverzadigde lactonring; beide ringen delen twee koolstofatomen. Deze opbouw maakt cumarine tot een benzopyron en tot de inwendige ester van cumarinezuur, oftewel 2-hydroxy-cis-kaneelzuur. Biosynthetisch ontstaat de ring door lactonisering van een in ortho-positie gehydroxyleerd cis-hydroxykaneelzuur. De vorming in planten is nog niet volledig opgehelderd, maar bekend is dat de tussenproducten als glycosiden worden opgeslagen.
Belangrijk voor het begrip van de stofklasse: cumarine zelf is geen antistollingsmiddel. Die eigenschap hebben pas 3-alkyl-4-hydroxy-afgeleiden zoals het schimmelproduct dicoumarol of het geneesmiddel warfarine, die de synthese van vitamine K remmen. Umbelliferon (7-hydroxycumarine) en de furocumarines zijn structureel eveneens van cumarine afgeleid, maar worden in de plant via een andere route uit p-cumaarzuur gevormd. Voor de cosmetische indeling betekent dit: eigenschappen van cumarinederivaten zijn niet over te dragen op de geurstof cumarine.
Het mechanisme dat voor cosmetica telt, is de geur. Cumarine is verantwoordelijk voor de karakteristieke geur die ontstaat bij het drogen van lievevrouwebedstro, gele honingklaver of grassen, en wordt in de parfumerie juist vanwege deze vanille- en hooinoot ingezet. Zijn aroma bootst de smaak van echte vanille na, waardoor de stof sinds het begin van de 20e eeuw ten onrechte als Mexicaanse vanille werd verhandeld en als vervanger voor specerijvanille werd gebruikt. Bij de kwaliteitscontrole van kaneel dient cumarine als marker: authentieke Ceylonkaneelschors bevatte in een onderzoek 0,012 tot 0,143 milligram per gram, marktmonsters daarentegen tot 3,462 milligram per gram, vermoedelijk door bijmenging van andere kaneelsoorten. Cassiasoorten liggen met 1,74 tot 9,30 milligram per gram duidelijk hoger.
Over het bewijs voor cosmetische effecten: de geraadpleegde vakbronnen vermelden voor cumarine uitsluitend de functie parfumerend en beschrijven geen werking op huidstructuur, vocht of huidveroudering. Klinisch bewijs voor een cosmetisch nut buiten de geur is er daarom niet, en dit artikel citeert daar geen studies over. Wat wetenschappelijk wel is beoordeeld, is de veiligheid: voor de leverbelasting bij hoge inname zijn de mechanismen niet voldoende opgehelderd, waardoor beoordelaars uit voorzorg de opname via huid en voeding bij elkaar optellen. De indeling als geurstof met laag risico steunt dus op blootstellingsschattingen en op het bekende allergiepotentieel, niet op een aangetoond verzorgend effect.